Κυριακή 26 Μαρτίου 2017

«Ήρθε η ώρα για νέες εδαφικές διαιρέσεις στα Βαλκάνια;»


 

 

Οι εθνοτικές αντιπαλότητες στα Βαλκάνια, ξαναήρθαν στην επιφάνεια, αλλά τα προβλήματα είναι κατ’ ουσίαν πολιτικά και όχι εδαφικά.


Μήπως, όμως, αυτή η πολιτική αστάθεια που συνδέεται συχνά με εθνικές ...αντιπαλότητες, δηλώνει ότι η περιοχή έχει ανάγκη από νέα εδαφική λύση;


Ή από την άλλη, αυτό σημαίνει ότι το πρόβλημα είναι πολιτικό με την έννοια ότι υπάρχει διαρροή εγκεφάλων και δημογραφική παρακμή και οι χώρες έχουν αφεθεί στα χέρια οπορτουνιστών, ανόητων ή εγκληματιών, οι οποίοι δεν είναι πρόθυμοι ή δεν είναι σε θέση να προσφέρουν ένα ευρωπαϊκό μέλλον.


Είναι το δεύτερο: τα νέα σύνορα θα συντηρήσουν τους ίδιους ανθρώπους στις ίδιες κυβερνήσεις.

--
Γράφει ο Ρόμπερτ Ώστιν (Robert Austin)- καθηγητής ιστορίας και πολιτικής της Κεντρικής Ευρώπης και των Βαλκανίων του Πανεπιστημίου του Τορόντο ( από pamfleti.com)
--

Όχι πολύ καιρό πριν, ρώτησα έναν συνάδελφο στα Τίρανα, γιατί τα Βαλκάνια δεν είναι στο κέντρο των ειδήσεων. 

Δήλωσε ότι «δεν κάνουμε τίποτε καλό για να προσελκύσουμε την προσοχή. Αλλά, από την άλλη πλευρά δεν κάνουμε και κανένα κακό». 

Ωστόσο, το 2017, φαίνεται ότι η κακή είδηση έχει πλησιάσει. Κάποιοι μάλιστα, αναφέρουν ότι η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη.


Ευτυχώς, οι εθνοτικές αιματοχυσίες της δεκαετίας του 1990 είναι παρελθόν, παρόλο που η κατάσταση, σήμερα,  εξακολουθεί να είναι τεταμένη.


Οι κυβερνητικές κρίσεις και η οικονομική στασιμότητα είναι παρούσες σε πολλές χώρες και η αναγκαία περιφερειακή συνεργασία έχει τεθεί κάτω από την αναζωπύρωση του εθνικισμού.


Οι νέοι αντιμετωπίζουν μία επιλογή: την ανεργία ή τη μετανάστευση.


Οι πόλεμοι κατά της διαφθοράς κατέληξαν σε μεγάλο βαθμό ρητορικό σχήμα. Η διεθνής κοινότητα  δεν φαίνεται ότι είναι έτοιμη να ανταποκριθεί στην κρίση και οι Ηνωμένες Πολιτείες, ο πιο σημαίνων παράγων, ούτε καν αναφέρεται στην περιοχή υπό την διοίκηση του Τραμπ.


Η Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία έχει ωθήσει μέχρι τώρα στα κράτη τις μεταρρυθμίσεις έχει μεγαλύτερες προκλήσεις από ό, τι για τα 18 εκατομμύρια κατοίκων των βαλκανικών χωρών που δεν είναι μέλη της ΕΕ, δηλαδή: Αλβανία, Βοσνία, Κοσσυφοπέδιο, Σκόπια, Μαυροβούνιο και Σερβία.


Αλλά με τη λογική του μαστιγίου και του καρότου για την ένταξη στην ΕΕ δεν κατόρθωσε να αλλάξει ριζικά την περιοχή, αφού υπάρχει απώλεια ελπίδας για ένα ευρωπαϊκό μέλλον και επιστροφή στο επικίνδυνο παρελθόν.


Οι τοπικές πολιτικές ελίτ είναι συχνά απελπιστικές, σχεδόν όλες είναι διεφθαρμένες, οκνηρές και μερικές φορές προφανώς εκβιαστικές. Επικάθονται σε λαούς που επί 25 χρόνια βρίσκονται σε ένα μεταβατικό στάδιο και έχουν καταστρέψει εκείνους ή εκλεγμένους που αμφισβήτησαν την κυριαρχία τους.


Προσθέστε σε αυτούς και τη Ρωσία του Πούτιν, που αρχίζει να ασκεί πολιτική τώρα που εμφανίζεται αστάθεια στα Βαλκάνια.


Η Ρωσία αρχίζει, ήδη, να δραστηριοποιείται στα Βαλκάνια. Οι Ρώσοι παρέχουν φθηνό φυσικό αέριο και πετρέλαιο, πυρηνικά εργοστάσια, αληθοφανείς ειδήσεις και υπόσχεση στις ‘παραδοσιακές αξίες’- ένα όραμα για το μέλλον  με βάση το φανταστικό παρελθόν. Για να πετύχουν είναι έτοιμοι να προωθήσουν τους εθνοτικούς ανταγωνισμούς.



Μια ματιά στα κράτη της περιοχής, όπως είναι σήμερα



Η Αλβανία, που κατά βάση είναι μια χώρα παραγωγής ναρκωτικών, κύριος τροφοδότης της Ευρώπης σε μαριχουάνα, έχει το αντιπολιτευόμενο Δημοκρατικό Κόμμα, να διαδηλώνει απαιτώντας την παραίτηση της κυβέρνησης για εξασφαλισθούν ελεύθερες και δίκαιες εκλογές τον Ιούνιο. Η αντιπολίτευση ζητά την παραίτηση πολλών πολιτικών που συνδέονται ανοικτά με εγκληματικές δραστηριότητες. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η Αλβανία εξακολουθεί να χρειάζεται διεθνή διαμεσολάβηση για την επίλυση της 25χρονης πολιτικής κρίσης μεταξύ των δύο βασικών κομμάτων της.


Η Βοσνία έχει αφήσει πίσω της τις ημέρες των διαδηλώσεων, αλλά η πολύπλοκη ομοσπονδία της δεν είναι σε θέση να πραγματοποιήσει το όνειρο της ένταξης με την ΕΕ. Η σερβική μειονότητα προβαίνει σε εκκλήσεις για ανεξαρτησία και γίνεται μια συνεχή προσπάθεια για μια χώρα ενωμένη.


Το Κοσσυφοπέδιο δεν ακόμη φθάσει τα 10 χρόνια του και έχει κολλήσει σε έναν διαρκή αγώνα για το κράτος δικαίου καθώς αντιμετωπίζει αναζωπύρωση των εντάσεων με τη Σερβία. Ο πρώην πρωθυπουργός και αγωνιστής για την ελευθερία του Κοσσυφοπεδίου, Ραμούς Χαραντινάι έχει συλληφθεί στη Γαλλία, όπου αντιμετωπίζει την έκδοσή του στη Σερβία με την κατηγορία των εγκλημάτων πολέμου. Αν καταλήξει στη Σερβία, η αναταραχή θα είναι μόνο η αρχή.


Η πΓΔΜ, ίσως, η πιο ασταθής χώρα της περιοχής, που αντιμετωπίζει μια κυβερνητική κρίση, με μια ανήσυχη αλβανική μειονότητα που ενισχύεται και με μια διαφορά 25 ετών με την Ελλάδα για το συνταγματικό όνομά της. Οι φιλοδοξίες της για ένταξη στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ εκκρεμούν εδώ και χρόνια, αφού βρίσκει εμπόδιο την Αθήνα.


Το Μαυροβούνιο, η μικρότερη χώρα και η πιο εύκολη στη διαχείρισή της, ζητά βοήθεια για να απαλλαγεί από τη ρωσική επιρροή. Πρόσφατα κατηγόρησε τους Ρώσους ότι προσπάθησαν να οργανώσουν τη δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού Μίλο Τζουκάνοβιτς, με την ελπίδα να ανακόψουν τις φιλοδοξίες του για ένταξη στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ.


Η Σερβία, το μεγαλύτερο κράτος, η πιο πυκνοκατοικημένη και ενδεχομένως το κλειδί στην περιοχή, έχει αναθερμάνει τις σχέσεις της με τη Ρωσία και άρχισε να παίζει το εθνικιστικό χαρτί. Ωστόσο, η Σερβία τίθεται σθεναρά υπέρ της Ευρώπης, έχει αποδεχθεί το παρελθόν της και ενδέχεται να λειτουργήσει ως περιφερειακός καταλύτης για μια αλλαγή.



Ειρήνη με συμφωνίες



Κράτη που ζουν κάτω από ειρηνευτικές συμφωνίες που συντάχθηκαν από τον διεθνή παράγοντα είναι το Κοσσυφοπέδιο, τα Σκόπια και η Βοσνία.


Η ειρήνη έχει αντικατασταθεί  από τον φόβο, την καχυποψία και τη λογική των παράλληλων κοινωνιών.


Η Βοσνία, το Κοσσυφοπέδιο και τα Σκόπια, προέρχονται από μετα-κομμουνιστικές χώρες όπου υπήρξε σύγκρουση.


Αυτό κάνει ορισμένους αναλυτές να πιστεύουν ότι το κλειδί για τη μελλοντική σταθερότητα είναι ένα νέο εδαφικό καθεστώς, αφού βλέπουν ότι οι συμφωνίες που έληξαν τις συγκρούσεις έχουν αποτύχει να προσφέρουν τη σταθερότητα.


Ωστόσο, η ιδέα ενός νέου χάρτη, κακώς υπονοεί ότι το κύριο πρόβλημα στα Βαλκάνια είναι κατά κύριο λόγο εθνικό. Δεν είναι έτσι. Είναι κυρίως πολιτικό…


--

ΧΑΜΑ Ελληνορθόδοξη MHARDEH/ Mαρτυρία χριστιανής δασκάλας: »όλα τα γυναικόπαιδα πήγαν στην Κοιλάδα των Χριστιανών.Τα δυτικά μίντια παίρνουν το μέρος των εγκληματιών. »

 par stilprof

MHARDEH.... « Eδώ και 2 ημέρες οι τρομοκράτες επιτέθηκαν στην πόλη μας ».
« Περικύκλωσαν την Mhradeh… ! Ήμουν στο σπίτι.Άκουσα τους πυροβολισμούς και εκρήξεις.Άμεσα η μητέρα μου μας είπε να φύγουμε.Πήρα το σάκο μου,το τηλέφωνό μου και έφυγα ! όλοι οι άνδρες της Mhradeh έστειλαν τις γυναίκες τους και τα παιδιά τους στην Κοιλάδα των χριστιανών. Αυτοί παρέμειναν....Οι γονείς μου επίσης.Αυτοί είναι πεπεισμένοι ότι αυτό που μας βρήκε θα συμβεί και αλλού! Επομένως δεν εξυπηρετεί σε τίποτα να φύγουν.
Εδώ και 2 ημέρες είμαστε σε μια γειτονική πόλη στη Mishtaya, με τις αδερφές μου και τα παιδιά μου. Οι διαχειριστές του ξενοδοχείου μας δέχθηκαν και μας υποστηρίζουν ! Αλλά αύριο θα επιστρέψω στο σπίτι μου! Εγώ ποτέ στο παρελθόν δεν εγκατέλειψα το σπίτι μου και δεν θέλω να το εγκαταλείψω.
Ξέρετε τα μίντια σας όταν μιλούν για εμάς και τους μουσουλμάνους είναι σαν να παίρνουν την πλευρά των εγκληματιών. Ξέρω για τα μίντια σας εγώ είμαι μια λεπτομέρεια αλλά σας παρακαλώ πείτε τους αυτό που συμβαίνει εδώ. » Η 24 χρονη Judi, 24 είναι μια χριστιανή και δασκάλα στο σχολείο της  Mardeh στη Συρία.
Η κοπέλα κατέφυγε στη  Mishtaya και αρνήθηκε να διοχετεύσει φωτογραφία της από το φόβο των αντιποίνων.24.3.17
dimpenews.com

Κωνσταντακόπουλος: Τα 3 σχέδια Γεωπολιτικής, η «προβοκάτσια» με το ευρώ και η Ελλάδα

 


Ή έξοδος από το ευρώ, είναι μέρος μία «προβοκάτσιας» που υφίσταται από το 2010 με την επιβολή των μνημονίων στη Ελλάδα.







Άκρως αποκαλυπτική ήταν η συνέντευξη στον 9.84 του πολιτικού αναλυτή , γεωπολιτικού και αρθρογράφου Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου, με αφορμή την πρόσφατη του ανάλυση με τίτλο «Με τους Γερμανούς, με τον Τραμπ ή με τους Ρώσους»; Με κανέναν ήταν η απάντηση του και το ελληνικό πολιτικό σύστημα θα πρέπει όπως είπε να αντιληφθεί, ότι χώρα ως υποκείμενο μπορεί να αναζητά συμμαχίες, χώρα αντικείμενο, απλά βολεύει τους σχεδιασμούς και την γεωπολιτική των δυνάμεων ισχύος, που αδιαφορούν πλήρως για τη συνέχεια του λαού μας.

Κατά τον ίδιο σε αυτή τη φάση ακόμη και η συζήτηση για έξοδο από το ευρώ , είναι μέρος μία «προβοκάτσιας» που υφίσταται από το 2010 με την επιβολή μνημονίων στη Ελλάδα.

Καρφάρα Τζαβέλλα σε Ίβιτς!

 

Λίγες ώρες μετά την μυθική του εμφάνιση με την εθνική Ελλάδας κόντρα στο Βέλγιο, ο Γιώργος Τζαβέλλας "χτύπησε" μέσω του Instagram, ρίχνοντας την μπηχτή της χρονιάς στον Βλάνταν Ίβιτς. Δείτε τι έγραψε!
Τον Νοέμβριο του 2016 ο Βλάνταν Ίβιτς είχε αφήσει αιχμές για ορισμένους ποδοσφαιριστές του ΠΑΟΚ, κάνοντας λόγο για μειωμένη απόδοση στην αναμέτρηση με τον Ατρόμητο.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να... τελειώσει τον Γιώργο Τζαβέλλα που πλέον συνεχίζει στην Τουρκία και την Αλάνιασπορ. Αρκετούς μήνες αργότερα, ο 29άχρονος άσος επανήλθε, ρίχνοντας απίστευτη μπηχτή στον Σέρβο τεχνικό.
Τι έγραψε στο Instagram; "Με μειωμένη απόδοση" και δίπλα... παντελόνια. Δεν χρειάζεται να είσαι πυρηνικός επιστήμονας για να καταλάβεις σε ποιον πήγαινε το ποστ.
Λίγο αργότερα, δυο παίκτες του ΠΑΟΚ έκαναν "like" στο συγκεκριμένο "χτύπημα" του Τζαβέλλα!

Η αιχμαλωσία της Αριστεράς από τον οίκο Ρότσιλντ.

 

PROMOTED CONTENT
 
 
0
Διόδωρος Ράμμος
Ο πολιτικός χώρος της Αριστεράς συνδέεται με το εργατικό κίνημα που εμφανίστηκε τον 19ο αιώνα στην Ευρώπη, το οποίο δυστυχώς δεν κατάφερε να εξαπλωθεί με φυσικό τρόπο και να βελτιώσει τη ζωή των φτωχών Ευρωπαίων, όπως ήταν ο αρχικός σκοπός του κινήματος, αλλά αιχμαλωτίστηκε από την πανίσχυρη οικονομικά οικογένεια Ρότσιλντ, η οποία μετέτρεψε την Αριστερά σε εργαλείο, που συνέβαλε στη δόμηση της Νέας Τάξης Πραγμάτων.
Οι Ρότσιλντ (Ασκεναζί Εβραίοι της Γερμανίας) κατάφεραν μέσα στον 18ο αιώνα να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις, που σταδιακά θα οδηγούσαν στην επίτευξη του μεγάλου σιωνιστικού ονείρου, της δημιουργίας μιας παγκόσμιας και αιώνιας αυτοκρατορίας, όπου θα κυριαρχεί μία οικονομία, ένα κράτος και μια θρησκεία. Αφενός χρησιμοποίησαν τη δύναμη του χρήματος, αφετέρου τον αποκρυφισμό (μαγεία, δαιμονολατρεία), ο οποίος είχε διεισδύσει στην ευρωπαϊκή σκέψη με τη μορφή του ψευδο-φιλοσοφικού συστήματος της Καμπάλα (קַבָּלָה).
Μέσα σε λίγο χρονικό διάστημα, οι Ρότσιλντ με τους καμπαλιστές συνεργάτες τους πέτυχαν να ελέγξουν πλήρως τις κυριότερες τεκτονικές (μασονικές) στοές της Ευρώπης και να τις μετατρέψουν σε καμπαλιστικές-σιωνιστικές οργανώσεις. Έπειτα, μεθόδευσαν τη σύνθεση μιας ακόμη μυστικής οργάνωσης, η οποία θα επιχειρήσει να διαβρώσει κάθε ισχυρή θρησκευτική ή κρατική οντότητα, να αλλοιώσει κάθε κοινωνία, να προκαλέσει συγκρούσεις και πολέμους, μέχρι να διαλυθεί καθετί που θα μπορούσε να σταθεί εμπόδιο στη μελλοντική αυτοκρατορία.
Συνεργάτης των Ρότσιλντ σε αυτήν την προσπάθεια ήταν ο Γερμανός Βάισχαουπτ (Adam Weishaupt) και η οργάνωση αυτή ονομάστηκε το τάγμα των ιλλουμινάτι (illuminati, οι πεφωτισμένοι), που ιδρύεται το 1776 στη Βαυαρία. Μασόνοι και ιλλουμινάτι γίνονται άμεσα συνεργάτες και συστρατιώτες στον κοινό αγώνα. Και με τους ισχυρούς τραπεζίτες Ρότσιλντ, που άρχισαν λίγο λίγο να υποδουλώνουν το ένα κράτος της Ευρώπης μετά το άλλο, μέσω του τραπεζικού συστήματος, η αόρατη αυτοκρατορία των Σιωνιστών έχει πλέον αρχιστράτηγο, αξιωματικούς, στρατιώτες και άφθονο χρήμα.
Οι πεφωτισμένοι οπαδοί του Βάισχαουπτ, του Τάγματος των ιλλουμινάτι, από τη Γερμανία εξαπλώθηκαν μυστικά και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Στη Γαλλία συνδέθηκαν, πάντα σε συνεργασία με τους μασόνους, με τους Ιακωβίνους, ενώ στην Αγγλία ίδρυσαν την Ένωση ή Σύνδεσμο των Δικαίων (League of Just, Bund der Gerechten). H Ένωση αυτή επρόκειτο να συνδεθεί με δύο πρόσωπα που επηρέασαν βαθύτατα τη νεότερη ιστορία, τον Μαρξ και τον Ένγκελς, οι οποίοι είχαν ιδρύσει το 1846 στις Βρυξέλες την Κομμουνιστική Επιτροπή (Communist Corresponding Committee).
Ο Μαρξ (Karl Marx) και ο Ένγκελς (Friedrich Engels) ένωσαν τις δυνάμεις τους με τους Δικαίους του Λονδίνου το 1847, δημιουργώντας την Κομμουνιστική Ένωση (Communist League), ενώ το 1848 δημοσίευσαν το περίφημο Κομμουνιστικό Μανιφέστο. Μέσα σε λίγα χρόνια, ο κομμουνισμός εξελίσσεται τόσο σαν θεωρητικό-φιλοσοφικό κίνημα, όσο και σαν πολιτική- κοινωνική δράση.
Καθώς μιλούσε για υπέροχα ιδανικά και ελπίδες, τη λύτρωση των φτωχών (προλετάριοι) από την καταπίεση, την κατάργηση της οικονομικής ανισότητας, την επικράτηση της δικαιοσύνης στην κοινωνία (ιδέες σχεδόν αυτούσιες μέσα από την Καινή Διαθήκη), επόμενο ήταν να αγγίξει τις καρδιές πολλών ανθρώπων, και μάλιστα ανθρώπων με ιδανικά και με αγωνιστική διάθεση. Πού να ήξεραν, βέβαια, αυτοί οι άνθρωποι που έγιναν κομμουνιστές, ότι από πίσω κρυβόταν ο σύντροφος Ρότσιλντ!
Οι εργάτες της Ευρώπης, με την ορμή του νεοφανούς κομμουνιστικού κινήματος, οργανώθηκαν και το 1864 αποφάσισαν την ίδρυση της Διεθνούς Ένωσης Εργατών, της Πρώτης (Α΄) Διεθνούς, για να συσπειρώσουν τις δυνάμεις του παγκόσμιου προλεταριάτου. Εκεί βρέθηκαν διάφορες προσωπικότητες, με σοσιαλιστικά οράματα, αλλά δεν είχαν όλοι τις ίδιες γνώμες. Η Αριστερά ήταν πλέον μια δυναμική πραγματικότητα, αλλά ποια πορεία θα ακολουθούσε στην πράξη;
Θα εφαρμοζόταν η επανάσταση του προλεταριάτου, όπως ήθελε ο Μαρξ; Θα επικρατούσε η ιδέα του αναρχο-κολλεκτιβισμού του Ρώσου επαναστάτη Μπακούνιν; Ή θα νικούσε ο μουτουαλισμός του Γάλλου ελευθεροτέκτονα Προυντόν; Τελικά, τα πράγματα εξελίχθηκαν σε έναν ιδεολογικό εμφύλιο πόλεμο, ανάμεσα στην παράταξη του Μαρξ και την παράταξη του Μπακούνιν.
Ο Μπακούνιν ήταν ειλικρινής μαχητής και συνεπής στις απόψεις του. Ό,τι πίστευε, το έλεγε και το έκανε πράξη. Ο Μαρξ, όμως, ήταν ιδιάζουσα περίπτωση. Ήταν Ασκεναζί Εβραίος της Γερμανίας, από οικογένεια Εβραίων που παρίσταναν εξωτερικά τους Προτεστάντες, για πολιτικούς κυρίως λόγους. Ενώ, τελικά, στη ζωή του εξωτερικά ταυτίστηκε με την αθεΐα, εσωτερικά ήταν φανατικός καμπαλιστής, θεός του ήταν ο Εωσφόρος.
Στα λόγια ήταν ένα εξαιρετικά ισχυρό ορθολογικό πνεύμα, ενώ μέσα του κυριαρχούσε η μυστικο-θρησκευτική έμπνευση των ιλλουμινάτι, η λαχτάρα να συντριβεί η θρησκεία, η πατρίδα και η οικογένεια. Και πάνω στις στάχτες και τα ερείπια να οικοδομηθεί το όνειρο των καμπαλιστών. Σε αυτό, βέβαια, ήταν ιδιοφυής, καθώς μετέφερε το σκοτεινό σχέδιο των Σιωνιστών για την απόλυτη, την παγκόσμια, την αιώνια αυτοκρατορία, στις κοινωνίες και τη ζωή των Ευρωπαίων, σε μορφή πολιτικής θρησκείας, με το απαραίτητο καμουφλάζ!
Το δυστύχημα για τους Ευρωπαίους goyim (έτσι αποκαλούν οι Σιωνιστές τα έθνη) είναι ότι δεν αντιλήφθηκαν ποιος και τί κρυβόταν πίσω από τον Μαρξ. Ο Μπακούνιν το κατάλαβε έγκαιρα και δεν δίστασε να μιλήσει έξω από τα δόντια:
«Ο Μαρξ είναι Εβραίος και είναι περικυκλωμένος από ένα πλήθος μικροπρεπών, περισσότερο ή λιγότερο νοημόνων, ραδιούργων, ευκίνητων, κερδοσκόπων Εβραίων, την ώρα που οι Εβραίοι βρίσκονται παντού, σαν εμπορικοί και τραπεζικοί παράγοντες, συγγραφείς, πολιτικοί, ανταποκριτές εφημερίδων όλων των αποχρώσεων. Εν συντομία (οι Εβραίοι είναι) λογοτεχνικοί μεσάζοντες, την ίδια ώρα που είναι οικονομικοί μεσάζοντες, με το ένα πόδι στην τράπεζα και το άλλο στο σοσιαλιστικό κίνημα και με τα οπίσθια τους καθισμένα στον Γερμανικό Τύπο. Αυτοί έχουν γραπώσει τον έλεγχο όλων των εφημερίδων, και μπορείτε να φανταστείτε τι εμετικά έντυπα είναι το αποτέλεσμά τους.
Τώρα, αυτός όλος ο Εβραϊκός κόσμος, ο οποίος συγκροτεί μια σέκτα εκμετάλλευσης, ένα λαό από βδέλλες, ένα αδηφάγο παράσιτο, στην οποία είναι στενά και βαθιά συνδεδεμένοι ο ένας με τον άλλον, χωρίς να λογαριάζουν όχι μόνο συνοριακές, αλλά επίσης ούτε και πολιτικές διαφορές- αυτός ο Εβραϊκός κόσμος είναι στις ημέρες μας, κατά μεγάλο μέρος, στη διάθεση του Μαρξ ή του Ρότσιλντ. Είμαι βέβαιος ότι, από την μία πλευρά, η οικογένεια Ρότσιλντ εκτιμά την αξία του Μαρξ, και από την άλλη πλευρά, ο Μαρξ αισθάνεται μια ενστικτώδη συμπάθεια και τρέφει έναν μεγάλο σεβασμό για την οικογένεια Ρότσιλντ. Αυτό ίσως φαίνεται περίεργο.
Τί κοινό θα μπορούσε να υπάρχει μεταξύ του κομμουνισμού και της υψηλής διαχείρισης χρημάτων; Ω! Ο κομμουνισμός του Μαρξ ζητά ένα ισχυρό συγκεντρωτικό κράτος και όπου αυτό υφίσταται, πρέπει αναπόφευκτα να υπάρχει μια κεντρική κρατική τράπεζα, και όταν αυτό υφίσταται, εκεί το παρασιτικό Εβραϊκό Έθνος, το οποίο κερδοσκοπεί πάνω στο μόχθο του λαού, θα βρίσκει πάντοτε τα μέσα για την ύπαρξη του.»
Όταν ο Μαρξ μιλούσε εναντίον του καπιταλισμού, στα μέσα του 19ου αιώνα, οι Ρότσιλντ είχαν ήδη ιδρύσει τράπεζες σχεδόν παντού στην Ευρώπη, ήταν οι πασίγνωστοι τοκογλύφοι καπιταλιστές. Ωστόσο, ο πολυγραφότατος Μαρξ δεν έσταξε ούτε μια σταγόνα μελάνι στα γραπτά του, για να επικρίνει τον οίκο Ρότσιλντ, τον ισχυρότερο εκπρόσωπο του αδίστακτου καπιταλισμού, που έστιβε τα θύματά του για να πολλαπλασιάσει την αμύθητη περιουσία του. Όσοι γνώριζαν τον Μαρξ και δεν ήταν αφελείς, καταλάβαιναν ότι υπήρχε μια ένοχη σχέση μεταξύ Μαρξ και Ρότσιλντ!
Αντίστοιχα, ο Μπακούνιν συνέγραψε διάφορες εγκυκλίους προς τα μέλη της οργάνωσης στην Ισπανία και την Ιταλία, όπου παρουσίαζε τον εαυτό του ως θύμα μιας τρομερής συνωμοσίας από Γερμανούς και Ρώσους Εβραίους, που καθοδηγούνταν από τον Μαρξ.
Ο Προυντόν, από την πλευρά του, έλεγε: «Oι Rothschild, Crémieux, Marx, Fould, κακοί, χολερικοί, πικροί άνθρωποι, που μας μισούν» και θεωρούσε πως για τα οικονομικά προβλήματα υπεύθυνος ήταν ο καπιταλισμός και ειδικά οι Εβραίοι δανειστές! Το λάθος που έκαναν ήταν ότι ταύτιζαν τους καμπαλιστές- σιωνιστές Εβραίους με τους υπόλοιπους απλούς ταλμουδιστές Εβραίους. Δεν έφταιγε ο απλός εβραϊκός λαός για τα σατανικά έργα των Ρότσιλτ και τῶν σύν αὐτοῖς, αλλά μαζί με το ξερό καίγεται και το χλωρό.
Οι μεγάλοι στρατηλάτες της ιστορίας, πριν ξεκινήσουν τις μεγάλες εκστρατείες τους ανά την οικουμένη, φρόντιζαν πρώτα να απαλλαγούν από τους …εσωκομματικούς αντιπάλους τους. Όσοι Μογγόλοι αντιτάχθηκαν στον Τζένκις Χαν ή όσοι Άραβες αμφισβήτησαν τον Μωάμεθ, σφαγιάστηκαν. Το ίδιο έγινε και με τους εχθρούς του στρατηλάτη Μαρξ. Τόσο ο Προυντόν, όσο και ο Μπακούνιν «εξοντώθηκαν» πολιτικά και τελικά ο κομμουνισμός και ο χώρος της Αριστεράς υποδουλώθηκαν στον Μαρξ και, κατ’ επέκταση, στους Ρότσιλντ, οι οποίοι φρόντισαν να αποβληθούν από την Α’ Διεθνή οι θεωρίες του Μπακούνιν.
Κάπως έτσι, ο καμπαλιστικός μαρξισμός κηρύχθηκε ως η βάση της «ορθόδοξης» Αριστεράς, ενώ οι υπόλοιποι κομμουνιστές θεωρήθηκαν «αιρετικοί» και υπέστησαν το ανάλογο ιδεολογικό πογκρόμ! Ο μη μαρξιστής, μέχρι σήμερα, δεν δικαιούται να είναι Αριστερός, Σοσιαλιστής, Κομμουνιστής. Αναμφίβολα, αν οι ιδέες του Μπακούνιν εξυπηρετούσαν τα σχέδια των Σιωνιστών, θα συνέβαινε το αντίστροφο. Θα μιλούσαμε μέχρι σήμερα για μπακουνισμό, ενώ τον μαρξισμό δεν θα τον γνώριζαν ούτε οι λεξικογράφοι.
Ουσιαστικά, οι Σιωνιστές πέτυχαν μέσα στο κομμουνιστικό κίνημα να επαναλάβουν ό,τι έκαναν στις τεκτονικές στοές έναν αιώνα πριν. Εισήλθαν στο εσωτερικό (είτε της μασονίας είτε της Αριστεράς), έδωσαν χρήμα στα κατάλληλα πρόσωπα, εξόντωσαν κάθε αντιφρονούντα, και σε λίγα χρόνια κυριάρχησαν ολοκληρωτικά, χωρίς όμως να γίνονται εξωτερικά αντιληπτοί. Πόσοι τέκτονες γνωρίζουν, ακόμη και σήμερα, ότι λατρεύουν τον Εωσφόρο και την Καμπάλα; Ελάχιστοι! Πόσοι αριστεροί συνειδητοποιούν ότι η πολιτική τους ιδεολογία υπηρετεί τυφλά τα σχέδια του Σιωνισμού; Ολίγοι, αλλά εκλεκτοί!
Το πρωτότυπο κείμενο του Μπακούνιν.
«Nun diese ganze judische Welt, die eine ausbeuterische Sekte,
ein Blutengelvolk, einen einzigen fressenden Parasiten bildet, eng
und intim nicht nur uber die Staatsgrenzen hin, sondern auch fur
alle Verschiedenheiten der politischen Meinungen hinweg, – diese
judische Welt steht heute zum gro.en Teil einerseits Marx, andererseits
Rothschild zur Verfugung. Ich bin sicher, dass die Rothschild auf der
einen Seite die Verdienste von Marx schatzen, und dass Marx auf
der anderen Seite instinktive Anziehung und gro.en Respekt fur die
Rothschild empfindet. Dies mag sonderbar erscheinen. Was kann
es zwischen dem Kommunismus und der Grossbank gemeinsames
geben? O! der Kommunismus von Marx will die machtige staatliche
Zentralisation, und wo es solche gibt, muss heutzutage unvermeidlich
eine zentrale Staatsbank bestehen, und wo eine solche Bank besteht,
wird die parasitische judische Nation, die in der Arbeit des Volkes
spekuliert, immer ein Mittel zu bestehen finden.»
Michael Bakunin, Personliche Beziehungen zu Marx,
Gesammelte Werke, Band III (West Berlin, 1975)
(Απόσπασμα από το βιβλίο: «Η Σιών κατά του Σιωνισμού», του ιστορικού Διόδωρου Ράμμου, Εκδόσεις Σαΐτης, Αθήνα 2017).
Βλέπε ενδεικτικά:
Δ

Το παζλ της οκταετίας που κατέστρεψε την Ελλάδα!

 

Το κατηγορητήριο της μαύρης οκταετίας1996-2004 του Σημίτη από τον δημοσιογράφο Νίκο Χιδίρογλου σε ένα βιβλίο-κόλαφο για τον πρώην πρωθυπουργό
Από τον
Παναγιώτη Λιάκο

Ο Κώστας Σημίτης και οι συν αυτώ προσπαθούν, χρησιμοποιώντας σαν προπέτασμα καπνού τις «συμβουλές» που δίνουν για το ξεπέρασμα της οικονομικής κρίσης, από τη μια να κουκουλώσουν τις ευθύνες του πασοκικού καθεστώτος για τις πράξεις, τις παραλείψεις και τα εγκλήματα της διακυβέρνησης της περιόδου 1996-2004 και από την άλλη να ξαναμπούν στο «παιχνίδι» της πολιτικής ζωής του τόπου ως… επιλογή! Εν πολλοίς ποντάρουν στη λήθη.

Ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Νίκος Χιδίρογλου με το βιβλίο του «1996-2004 Το Μεγάλο Ψέμα», που κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Πελασγός, προσφέρει στους αναγνώστες ένα εξαιρετικής αρτιότητας χρονικό των έργων και των ημερών του Κώστα Σημίτη. Σ’ αυτό το βιβλίο παρατίθενται όλα τα σημιτικά «κατορθώματα», που υπονόμευσαν τα θεμέλια του έθνους, κλόνισαν τις κρατικές δομές και χαλάρωσαν τους δεσμούς των Ελλήνων με όσα τους καθιστούν ενωμένους και ισχυρούς. Ο Νίκος Χιδίρογλου με το βιβλίο του συνθέτει το παζλ της εκσυγχρονιστικής χίμαιρας, η οποία κατέληξε σ’ έναν θρίαμβο διαφθοράς και αφελληνισμού κι έναν εφιάλτη που στοιχειώνει τους Ελληνες ως σήμερα.

Αυτό το έργο, αποσπάσματα του οποίου ακολουθούν, είναι ένα εμπεριστατωμένο «κατηγορώ» εναντίον του Κώστα Σημίτη και όσων πρωταγωνίστησαν στην προσπάθεια διαιώνισης των ασθενειών που έσπειρε στο εθνικό σώμα. Για ό,τι αναφέρει ο συγγραφέας υπάρχει η απόδειξη. Κάθε επιχείρημα, φράση και πολιτική ενέργεια ή εξαγγελία της τότε κυβέρνησης, που αναφέρεται στο βιβλίο, τεκμαίρεται με την παράθεση σχετικής πηγής στην οποία μπορούν άπαντες να ανατρέξουν. Αυτό το «κατηγορώ» του Νίκου Χιδίρογλου δεν θα φανεί ωφέλιμο μόνο στους αναγνώστες. Μπορεί να φανεί χρήσιμο και σε πιθανή μελλοντική δικαστική διερεύνηση της μαύρης οκταετίας Σημίτη.
Τα ψέματα για τη Σοφοκλέους
■ Το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου: «1.000.000 ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΟΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΑΞΙΑ» ἔγραφε μία ἀφίσα τοῦ ΠΑΣΟΚ πού κολλήθηκε σέ ὅλη τήν Ἀθήνα τόν Ἰούνιο τοῦ 1999. Τόν ἴδιο μήνα, σέ ἀνακοίνωση τοῦ ΠΑΣΟΚ, οἱ πολίτες διάβαζαν -ἐνόψει εὐρωεκλογῶν- πώς «γιά τούς ἐπενδυτές δημιουργήθηκαν νέες εὐκαιρίες τοποθέτησης τῶν ἀποταμιεύσεών τους μέ ὑψηλή ἀπόδοση... Σήμερα ἕνα ἑκατομμύριο ἐπενδυτές, ὅπως καί ὅλοι οἱ Ἕλληνες, ξέρουν ὅτι οἱ μετοχές ἔχουν ἀξία…» […]
Ὁ ἴδιος ὁ Κώστας Σημίτης, ἔχει τεράστιες εὐθύνες γιά τή διαμόρφωση τοῦ σχετικοῦ κλίματος, πού ὤθησε τούς πολίτες νά ἀποθέσουν στό ΧΑΑ τίς οἰκονομίες μίας ζωῆς: «Ὁ τζίρος τοῦ Χρηματιστηρίου θά εἶναι ὑψηλός καί θά ἀποδώσει αὐτά τά ὁποῖα ἔχουμε σχεδιάσει» εἶπε στή διάρκεια τῆς συνέντευξης Τύπου στή ΔΕΘ, στίς 5 Σεπτεμβρίου 1999. «Τό Χρηματιστήριο θά συνεχίσει νά ἀντανακλᾶ τή δύναμη τῆς Ἑλληνικῆς Οἰκονομίας» ἔλεγε ὁ Γιάννος Παπαντωνίου τόν Σεπτέμβριο τοῦ 1999. «Ἡ κατάσταση στή Σοφοκλέους θά ὀμαλοποιηθεῖ μέσα σέ ἕνα - δυό 24ωρα» εἶπε τόν Ὀκτώβριο τοῦ 1999, μιλῶντας σέ συνεδρίαση τοῦ Ἐκτελεστικοῦ Γραφείου τοῦ ΠΑΣΟΚ, ὁ Κώστας Σημίτης.

Ὁ δέ Γιάννος Παπαντωνίου, στίς 9 Νοεμβρίου 1999, ἔλεγε πώς «δέν ὑπάρχει κανείς ἀπολύτως κίνδυνος. Πήραμε πολύ ἔγκαιρα τίς ἀναγκαῖες πρωτοβουλίες, ὥστε ἤδη σήμερα νά ἔχουν γίνει ὅλες οἱ ἀναγκαῖες ρυθμίσεις. Δέν ὑπάρχει κανείς ἀπολύτως κίνδυνος στό Χρηματιστήριο». «Ἐμεῖς νοιαζόμαστε γιά τούς ἐπενδυτές τοῦ Χρηματιστηρίου. Θέλουμε νά βλέπουμε τούς ἐπενδυτές πού τοποθετοῦν τό περίσσευμά τους στό Χρηματιστήριο νά ἀμείβονται» εἶπε στίς 5 Δεκεμβρίου 1999 ὁ Κώστας Σημίτης.
Ἀκολούθησε καί πάλι ὁ Γιάννος Παπαντωνίου, λέγοντας 15 μέρες μετά πώς «τό 2000 ἡ πορεία τοῦ Χρηματιστηρίου θά εἶναι δυναμικά ἀνοδική, καθώς ἡ ἔνταξη τῆς χώρας στήν ΟΝΕ θά δώσει ὤθηση στή Σοφοκλέους». Τό θράσος τους ὅμως δέν εἶχε ὅρια, παρά τά προβλήματα: «Ὅσοι εἶναι στό Χρηματιστήριο θά εἶναι κερδισμένοι. Εἶναι πολύ ἁπλό τό μήνυμα, τό συμπέρασμα, τό διά ταῦτα αὐτῶν τῶν ἐκτιμήσεων. Θά πάει καλά τό Χρηματιστήριο, διότι ἡ οἰκονομία πάει πολύ καλά, πάει καλύτερα καί ἀπ’ ὅ,τι περιμέναμε...» ἔλεγε ὁ Γιάννος Παπαντωνίου στίς 28 Μαρτίου 2000.
Το «έγκλημα» με το swap που έφερε τη σημερινή κατάσταση
■ Το αμαρτωλό (currency) swap: Ἡ συγκεκριμένη ὑπόθεση τοῦ swap, τῆς «ἀνταλλαγῆς» ἤ τῆς σύμβασης ἀνταλλαγῆς ἐπιτοκίων, συνιστᾶ ἕνα ἀπό τά μεγαλύτερα ἐγκλήματα τῆς κυβέρνησης τοῦ Κώστα Σημίτη, ὑπόθεση πού ἀναδεικνύει καί τήν τεράστια εὐθύνη της γιά τό σημερινό ἀδιέξοδο. Ἡ κυβέρνηση τῶν «ἐκσυγχρονιστῶν», προκειμένου νά καλύψει «τρύπα» 2,8 δισ. εὐρώ, φόρτωσε τίς ἐπερχόμενες γενιές μέ χρέος 16 δισ. εὐρώ. Ἐδῶ κάποιοι ἐκμεταλλεύτηκαν τήν οἰκονομική κρίση στή χώρα μας καί τό ἔριξαν στήν κερδοσκοπία εἰς βάρος της: «Ἡ Goldman Sachs σέ ἕνα καί μόνο βράδυ ἀπό ἐκεῖνο τό swap κέρδισε 400.000.000 εὐρώ ντροπιάζοντας μια χώρα τῆς Εὐρώπης, τῆς ὁποίας ἐκμεταλλεύτηκε τήν ἀνάγκη».
Ἡ συμφωνία τῆς Goldman Sachs μέ τήν ἑλληνική κυβέρνηση, ἡ ὁποία ἤθελε νά «μαγειρέψει» τά στοιχεῖα καί νά ἀποκρύψει τό πραγματικό μέγεθος τοῦ χρέους τῆς χώρας, μειώνοντας -λογιστικά- τό ποσοστό του ἐπί τοῦ ΑΕΠ, ἦταν ἰδιαίτερα ἐπικερδής, ὅπως ὅλοι πλέον ἀντιλαμβάνονται, γιά τήν ἐπενδυτική ἑταιρία- κολοσσό καί μάλιστα ἀπό τήν πρώτη μέρα: «Τό 2001, τήν ἡμέρα ὅπου ἔκλεισε ἡ συμφωνία, ἡ ἑλληνική κυβέρνηση χρωστοῦσε στήν τράπεζα περίπου 600.000.000 εὐρώ περισσότερα ἀπό τά 2,8 δισ. εὐρώ πού εἶχε δανειστεῖ, δήλωσε στό Bloomberg ὁ κ. Σπῦρος Παπανικολάου, ὁ ὁποῖος ἀνέλαβε τόν ΟΔΔΗΧ τό 2005. Μέχρι τότε ἡ τιμή τῆς συναλλαγῆς -ἑνός παραγώγου πού “συγκάλυπτε” τό δάνειο καί τό ὁποῖο ἡ Goldman Sachs ἔπεισε τήν Ἑλλάδα νά μήν ἐξετάσει καί μέ ἄλλους ἀνταγωνιστές της- εἶχε σχεδόν διπλασιαστεῖ στά 5,1 δισ. εὐρώ, σύμφωνα μέ τόν ἴδιο». Ἐπίσης, ἡ ἑταιρεία «χρέωσε ἀναλογικά ὑψηλότερες προμήθειες χρηματιστηριακῶν συναλλαγῶν ἀπ’ ὅ,τι χρέωνε γιά συμφωνίες μικρότερου μεγέθους καί ἁπλούστερης δομῆς». 
Επίθεση σε Εκκλησία και πατριωτικό συναίσθημα
■ Οι ιδέες του σημιτικού «εκσυγχρονισμού»: Ἡ χώρα εἶδε νά θριαμβεύουν γιά ἄλλη μία φορά τό κομματικό κράτος καί ἡ διαφθορά, ἐνῶ ἡ «διαδικασία ἀναμόρφωσης τῶν κατεστημένων θεσμῶν» ἦταν ἁπλά μία ἄνευ προηγουμένου -καί καθ’ όλα ἰδεοληπτικοῦ χαρακτήρα- ἐπίθεση στό πατριωτικό συναίσθημα καί στήν Ἐκκλησία, γιά τήν ὁποία οἱ κυβερνήσεις τῶν «ἐκσυγχρονιστῶν» δέν ἔκρυβαν τή βαθύτατη ἀπέχθειά τους.
Μία ἀπέχθεια μέ δογματικό -ὅσο καί ὁλοκληρωτικό- ὑπόβαθρο, πού ὁδήγησε σέ μία ἀχρείαστη σύγκρουση καί δίχασε τόν κόσμο. Καί αὐτό, παρά τό γεγονός ὅτι οἱ «δημοκράτες» κατά τά ἄλλα «ἐκσυγχρονιστές» βρέθηκαν ἀντιμέτωποι μέ τρία ἑκατομμύρια ὑπογραφές… Τρία ἑκατομμύρια ὑπογραφές, τίς ὁποῖες δέν σεβάστηκαν, ἀναδεικνύοντας ἔτσι καί τόν ἀντιδημοκρατικό ὅσο καί χριστιανοφοβικό χαρακτήρα τῆς μεθόδευσής τους. Τό δέ ἐθνομηδενιστικό πλαίσιο σκέψης τῶν «ἐκσυγχρονιστῶν» ὁδήγησε σέ τραγικές ἐξελίξεις στά ἐθνικά μας θέματα.

Γιά τήν προώθηση τοῦ ἐθνοκτόνου «ἐκσυγχρονισμοῦ» στήθηκε ἕνας τεράστιος μηχανισμός, ὁ ὁποῖος εἶχε καί ἀκόμα διατηρεῖ ἐρείσματα στά ΜΜΕ, στά πανεπιστήμια ἀλλά καί στά γράμματα. Ὁ μηχανισμός αὐτός συνεχίζει ἀκόμα καί σήμερα νά παρεμβαίνει δυναμικά -καί ποικιλοτρόπως- στά δρώμενα. Παράλληλα, βλέπει τούς ἀνθρώπους του νά συνεχίζουν νά στελεχώνουν, ὅπως θά δοῦμε παρακάτω, ὅλα τά κόμματα (πλήν ΚΚΕ) καί ἐγχειρήματα στόν χῶρο τῆς ἀριστερᾶς, ἀλλά καί νά ἐπιχειροῦν εἰσοδισμό στή Νέα Δημοκρατία, συνάπτοντας σχέσεις μέ τή φιλελεύθερη πτέρυγά της.
Η εξαχρείωση μεγάλου μέρους της κοινωνίας
■ Το lifestyle της διαφθοράς - οι ευθύνες Σημίτη: «Ὁ τέως πρωθυπουργός προσπαθεῖ νά καθιερωθεῖ, εἶναι φανερό, ὡς ἡ φωνή τοῦ ὀρθολογισμοῦ, θεωρητικολογῶντας ἀκατάσχετα ὁρισμένες φορές καί ἐπιμένοντας στόν «ἐκσυγχρονισμό», λέξη ἡ ὁποία δέν ἠχεῖ κακόηχα, ἐφόσον βέβαια δέν συνδεθεῖ μέ τήν πολιτική τῆς περιόδου 1996-2004. Ὅμως, ἡ προαναφερόμενη περίοδος χαρακτηρίστηκε ἀπό τήν ἔκρηξη τῆς διαφθορᾶς καί τή γιγάντωση τῆς διαπλοκῆς.
Τά σκάνδαλα τῆς ὀκταετίας ἐκείνης εἶναι στήν κυριολεξία ἀμέτρητα. Κάποιοι ἀπό τό ΠΑΣΟΚ προσπάθησαν -μέ τόν τρόπο τους- νά ἐξοικειώσουν τήν κοινωνία μέ τή διαφθορά, προσπάθησαν νά πείσουν τόν κόσμο νά «συμβιβαστεῖ» μαζί της. Οἱ δέ ἐπιπτώσεις ἦταν καί παραμένουν τραγικές. Ἡ ἐμπέδωση τοῦ life style πού σερβιριζόταν ἀπό ἐκδότες μέ στενή σχέση διαχρονικά μέ τό ΠΑΣΟΚ καί ἀκόμα στενότερη μέ τό «ἐκσυγχρονιστικό» του κομμάτι, ἀλλά καί ἀπό συγκεκριμένους τηλεοπτικούς διαύλους, ἐξαχρείωσε μερίδα τῆς κοινωνίας, ἀμβλύνοντας κατά πολύ τά ἠθικά ἀντανακλαστικά της καί ἐθίζοντάς την σέ ἕναν ἀρρωστημένο εὐδαιμονισμό.
Ὅλα αὐτά ὁ Σημίτης δέν τά ἔβλεπε ἤ, καλύτερα, δέν ἤθελε νά τά δεῖ, κι ἄς «ἔπεφταν» ὁ ἕνας μετά τόν ἄλλον οἱ πολύ στενοί του συνεργάτες καί ὁμοϊδεάτες, κατηγορούμενοι σέ πολλές περιπτώσεις γιά κακουργήματα καί διωκόμενοι μέχρι καί σήμερα. 1.000.000 μάρκα λοιπόν γιά τό κομματικό ταμεῖο ἀπό τή Siemens μέ τόν Θεόδωρο Τσουκάτο (τόν ἐξ ἀπορρήτων γιά μεγάλο χρονικό διάστημα τοῦ Κώστα Σημίτη) ἀπό τό ὁποῖο πολλοί, πάρα πολλοί, πλούτισαν… Οἱ Ἄκης Τσοχατζόπουλος καί Γιάννης Σμπῶκος βρίσκονται στή φυλακή… Πολλοί ἄνθρωποι τοῦ ΠΑΣΟΚ κυνηγοῦσαν θέσεις στόν κρατικό μηχανισμό, ἔχοντας ἐξ ἀρχῆς κακή πρόθεση. Οἱ ὑποθέσεις διαφθορᾶς ἦταν πραγματικά ἀμέτρητες.
Χαρακτηριστικό εἶναι ἐπίσης τό γεγονός πώς ὁ Θεόδωρος Τσουκάτος πού σήμερα εἶναι κατηγορούμενος, προσπαθοῦσε ἀπό τήν ἀρχή νά καλύψει τόν Κώστα Σημίτη, λέγοντας πώς ὁ τέως πρωθυπουργός δέν ἀσχολεῖτο μέ τά οἰκονομικά του ΠΑΣΟΚ. Δέν ἀσχολεῖτο; Εἶναι δυνατόν ὁ ἐπικεφαλῆς τοῦ ΠΑΣΟΚ, ὁ ἄνθρωπος πού ἐπεδίωξε μάλιστα νά εἶναι ἐπικεφαλῆς τοῦ κόμματος καί ἀπορρίπτοντας ἐξ ἀρχῆς τή λύση τῆς διαρχίας, νά μήν ἀσχολεῖται μέ τά οἰκονομικᾶ καί νά μήν γνωρίζει γιά τίς «δωρεές» στά ταμεῖα; Καί τί «καθοδήγηση» ἦταν αὐτή ἐπί τῶν ἡμερῶν του, χωρίς ἐνημέρωση γιά τά οἰκονομικά του; Καί δή ἀπό ἕναν «τεχνοκράτη»;
81 ζωές χάθηκαν εξαιτίας του «ωχαδερφισμού»!
■ Το ναυάγιο του «Εξπρές Σαμίνα»: Ἦταν λοιπόν ἡ 26η Σεπτεμβρίου 2000, ὅταν βυθίστηκε τό πλοῖο στά ἀνοικτά της Πάρου, παρασέρνοντας στόν θάνατο τούς 81 συνανθρώπους μας ἀπό τούς 510 πού ἐπέβαιναν σέ αὐτό. Ὁ μηχανισμός διάσωσης κινήθηκε μέ ἀργούς ρυθμούς, ἐνῶ τά πανάκριβα ἑλικόπτερα Super Puma δέν σηκώθηκαν, παρά μόνο γιά νά μεταφέρουν τήν ἑπΟμΈνη τόν τότε ὑπουργό Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Χρῆστο Παπουτσή. Ὁ ὑπουργός Δικαιοσύνης τῆς κυβέρνησης τοῦ Κώστα Σημίτη Μιχάλης Σταθόπουλος ἔκανε λόγο ἀπό τήν πλευρά του γιά «ἐγκληματική ἀδιαφορία».
Ὁ ὠχαδερφισμός εἶχε πλέον θεσμοθετηθεῖ. Ὁ δέ Κώστας Σημίτης δέν εἶχε κανένα πολιτικό ἄλλοθι. Ἦταν πρωθυπουργός ἐπί τεσσερισήμισι χρόνια ὅταν ἔγινε τό ναυάγιο καί εἶχε κερδίσει δυό ἐκλογικές ἀναμετρήσεις, ἐκεῖνες τοῦ 1996 μέ ἀντίπαλο τόν Μιλτιάδη Ἔβερτ καί τοῦ 2000, μέ ἀντίπαλο τόν Κώστα Καραμανλή. Εἶχε ὅλο τόν χρόνο νά ἀλλάξει τά κακῶς κείμενα σέ ὅλους τους τομεῖς. Ἤ ἔστω νά ξεκινήσει νά τό κάνει. Δέν τό ἔκανε, ἔχοντας διαλέξει τόν κομφορμισμό ἔναντι τοῦ καθήκοντος νά παλέψει γιά νά ἀνατρέψει τά κακῶς κείμενα, τά ὁποῖα ἦταν ἐν πολλοῖς διαχρονικά παράγωγα τῆς διακυβέρνησης τῆς χώρας ἀπό τό κόμμα του, τό ΠΑΣΟΚ. Τό ναυάγιο τοῦ «Ἐξπρές Σαμίνα» ἔβγαλε στόν ἀφρό ὅλα ὅσα οἱ κυβερνήσεις τοῦ ΠΑΣΟΚ ἔκρυβαν κάτω ἀπό τό χαλί ἀπό τόν Ὀκτώβριο τοῦ 1993 -πού ἀνέλαβαν καί πάλι τήν εὐθύνη γιά τή διακυβέρνηση τῆς χώρας- ὡς τόν Σεπτέμβριο τοῦ 2000.
http://www.dimokratianews.gr

Απλοί τρόποι να ενισχύσετε το ανοσοποιητικό σύστημα του παιδιού

  ΠΑΙΔΙ  |  10 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2020 | 06:00  |  IMOMMY TEAM Ειδικά αυτήν την περίοδο που η πανδημία του κοροναϊού απειλεί την υγεία ...