1) Κι όμως υπάρχει κίνδυνος δικτατορίας στην Ελλάδα...
Αν υπάρχει κίνδυνος δικτατορίας στην Ελλάδα, σίγουρα δεν προέρχεται από το κλείσιμο της ΕΡΤ και την είσοδο της αστυνομίας στο επί μήνες υπό κατάληψη Ραδιομέγαρο της Αγίας Παρασκευής.

Αποτελεί δε έκπληξη πως οι  αυτοπροσδιοριζόμενες (και ευρέως αποδεχόμενες) ως δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας δεν το αντιλαμβάνονται και αρκετές από αυτές εξαντλούν την πολιτική αντιπαράθεση στην υπεράσπιση ως δημοκρατικού αιτήματος, στην υπεράσπιση του πελατειακού και παρασιτικού μορφώματος της ΕΡΤ.

Όλοι γνωρίζουν τι συνέβαινε στην ΕΡΤ. Εκατοντάδες αμείβονταν χωρίς να εργάζονται, πολλοί από τους οποίους εμφανίστηκαν μετά από χρόνια στους χώρους που υποτίθετο πως έπρεπε να βρίσκονται καθημερινά για να πληρώνονται.

Τα πολυτεχνεία που τους αξίζουν
«Οι δυνάμεις κατοχής κατέλαβαν το Ραδιομέγαρο. Ο,τι μεταδίδεται από εδώ και πέρα είναι προπαγάνδα της τρόικας. ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ» μετέδωσε ο αρχηγός κόμματος μέσω μέσου κοινωνικής δικτύωσης.

Άλλος  βουλευτής που ελέγχεται για φοροδιαφυγή εκατομμυρίων κραύγασε λίγο αργότερα στη Βουλή: «κάπως έτσι μπήκε και το τανκ στο Πολυτεχνείο».

Οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης παρομοίασαν την εκκένωση του Ραδιομεγάρου με την εκκένωση του Πολυτεχνείου το ’73, ενώ ο Βασίλης Παπακωνσταντίνου που βρέθηκε εκεί  χάρηκε γιατί του δόθηκε η ευκαιρία να αντισταθεί, καθώς το ’73 ήταν μικρός...  Αν γεννήθηκε στις 21 Ιουνίου του 1950 το ’73 ήταν 23 ετών, όσο δηλαδή και οι άλλοι που κατέλαβαν το Πολυτεχνείο.

Κάθε γενιά φαίνεται πως έχει τα Πολυτεχνεία που της αξίζουν...

Το 1973 υπήρχε μια κυβέρνηση που είχε καταλάβει την εξουσία αυθαίρετα με πραξικόπημα, αναστέλλοντας τη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος και τις ελευθερίες του λόγου, της σκέψης και της έρευνας.

Σήμερα, αν κινδυνεύει κάποιος είναι από τον πληθωρισμό της ανοησίας που εκπέμπεται στα πλαίσια της ελευθερίας του λόγου, την οποία ελευθερία η τεχνολογική πρόοδος έχει πολλαπλασιάσει.

Κι όμως,  η παρούσα κυβέρνηση επιβάλει μέτρα τα οποία συνιστούν στοιχεία ολοκληρωτισμού, τα οποία περνούν απαρατήρητα απ’ όλους αυτούς του γραφικούς που παριστάνουν τους αντιστασιακούς, είτε από παλιμπαιδισμό (κατά μια φροϋδική προσέγγιση των συμπτωμάτων της πνευματικής εμμηνόπαυσης) είτε από προσήλωση στην εξυπηρέτηση συμφερόντων στενού πελατειακού χαρακτήρα για λόγους ψηφοθηρίας και πολιτικού «Καλοχαιρετισμού»...

Με απλά λόγια, η κυβέρνηση ολισθαίνει προς την επιβολή συνθηκών «Χούντας» στην ελληνική κοινωνία, όχι γιατί αποδίδει στους Έλληνες φορολογούμενους ένα κτήριο που αυθαίρετα είχαν καταλάβει κάποιοι, αλλά γιατί πριν λίγες μέρες πέρασε η εξής ρύθμιση από τη Βουλή. Όπως συνηθίζεται με τροπολογία σε ένα άσχετο νομοσχέδιο του υπουργείου Άμυνας,  ο κ. Στουρνάρας κατέστησε  νόμιμο το Υπουργείο των Οικονομικών να μπορεί να παρακολουθεί  το ύψος και τις κινήσεις στις τραπεζικές καταθέσεις των πολιτών.  Αυτό χωρίς την άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Δεν θα αναλύσω εδώ γιατί το μέτρο αυτό είναι επικίνδυνο για την οικονομία καθώς θα αναγκάσει πολλούς πολίτες να αποσύρουν τις καταθέσεις από τις τράπεζες, άρα να μπορούν οι τράπεζες να χρηματοδοτήσουν την οικονομία με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για την οικονομία.

Δεν θα αναφερθώ καν στο λόγο απόσυρσης των καταθέσεων από φοροφυγάδες, αν και περί τα 3 εκατ. συμπολίτες καθυστερούν να πληρώσουν τις οφειλές. Ανάμεσα σ΄ αυτούς οι περισσότεροι γιατί φοβούμενοι το αύριο ή επειδή σήμερα είναι άνεργοι προτιμούν να διαθέτουν 10-15.000 σαν «μαξιλάρι» για δύσκολες ώρες.

Θα αναφερθώ στη βάναυση παραβίαση κάθε έννοιας ατομικής και προσωπικής ελευθερίας να μπορεί κάποιος γραφειοκράτης του κράτους ή άλλης εξουσίας να έχει πρόσβαση στις συναλλαγές κάθε πολίτη.

Να παρακολουθεί δηλαδή πότε ο πολίτης σηκώνει μετρητά που μπορεί να τα έχει στο σπίτι, άρα να πουλήσει τις πληροφορίες σε διαρρήκτες.  Ο φοροεισπρακτικός μηχανισμός είναι από τους πλέον διεφθαρμένους.

Να ξέρει ο γραφειοκράτης αν ο πολίτης κάθε πότε πληρώνει συνδρομή στο Εκονομιστ, το Βήμα, την εφημερίδα της Χρυσής Αυγής, του ΚΚΕ μ-λ  κλπ.

Να γνωρίζει ποια βιβλία έχει πληρώσει μέσω τραπεζικού λογαριασμού σε κάποιο ηλεκτρονικό βιβλιοπωλείο.

Να γνωρίζει το κράτος μέσω της πληρωμής ασφαλιστικών εισφορών  θέματα που έχουν να κάνουν με το ιατρικό απόρρητο.

Να γνωρίζει τις σεξουαλικές, πολιτικές ή διατροφικές  προτιμήσεις μέσω πιθανών αγορών μέσω ηλεκτρονικού εμπορίου.

Η νομιμοποίηση της πρόσβασης στους τραπεζικούς λογαριασμούς γίνεται με πρόφαση την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, επειδή ο φοροειπρακτικός μηχανισμός δεν μπορεί να την καταπολεμήσει αλλιώς. Αντί η κυβέρνηση να τον καταργήσει και να δημιουργήσει ένα νέο εκ του μηδενός λιγότερο διαφθαρμένο χωρίς πελατειακές δεσμεύσεις, παραβιάζει τα στοιχειώδη ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες και δίδει τους πολίτες βορρά στις κάθε είδους μαφίες με μεγαλύτερη αυτή που νέμεται την κρατική εξουσία.

Καμία πολιτική δύναμη και κόμμα του κοινοβουλίου δεν θεώρησε πως αυτός είναι λόγος μομφής προς την κυβερνητική πλειοψηφία, γιατί είναι πολιτικά τόσο λοβοτομημένη η γενιά των πολιτικών μας και ως εκ τούτου αδύναμη να σκεφτεί τα στοιχειώδη, που πορεύεται με τα στερεότυπα του χθες...

Φαίνεται λοιπόν πως κάθε γενιά έχει το Πολυτεχνείο που της αξίζει...

Αν δικτατορία σημαίνει περιορισμός των προσωπικών ελευθεριών και ατομικών δικαιωμάτων, η πρόσβαση του Υπουργείου των Οικονομικών στους τραπεζικούς λογαριασμούς εκατομμυρίων πολιτών συνιστά διολίσθηση σε καθεστώς ολοκληρωτισμού, κοινώς  «Χούντα».

Υπάρχει παραβίαση της έννοιας τους συντάγματος το οποίο υπάρχει για να προστατεύει τους πολίτες απέναντι στην κρατική αυθαιρεσία.

Κανείς δεν μιλά γι’ αυτά, αλλά αναλίσκονται σε επαναστατικές γυμναστικές στην Αγία Παρασκευή.

2) Ανοδικού σεναρίου συνέχεια...
Η κυβέρνηση δεν βιάζεται να τελειώσει τις διαπραγματεύσεις με την Τρόικα κι αυτό δημιουργεί νευρικότητα στην αγορά. 

Η καθυστέρηση ενισχύει και το σενάριο της σκληρής διαπραγμάτευσης που καλλιεργεί στο εσωτερικό, αλλά έχει κι άλλο ένα στόχο...

Η κυβέρνηση καθυστερεί γιατί περιμένει ίσως εγγυήσεις πως θα τηρηθούν εγκαίρως τα όσα έχουν συμφωνηθεί για την αναδιάρθρωση του χρέους.

Βλέπε:Ανοδικού σεναρίου συνέχεια...
3) Ξέρουν τι υπογράφουν;
 
1. Απαγορεύεται στα προστατευόμενα μέλη να έχουν αυτοκίνητο στο όνομά τους. (Αν έχουν δεν είναι προστατευόμενα) (Είναι η απαγόρευση αυτή συνταγματική;)

2. Η απαγόρευση ισχύει αναδρομικά. (Για την ακρίβεια η διάταξη αυτή ήδη ισχύει αλλά πάλι αναδρομικά ετέθη σε ισχύ και αυτό μάλλον είναι αντισυνταγματικό.)

3. Υποχρεώνει τους φορολογούμενους να υποβάλλουν ψευδείς φορολογικές δηλώσεις, δηλαδή να παραλείπουν τα τεκμήρια διαβίωσης των προστατευομένων μελών και αυτοκινήτων τους.
 
4) Τρώμε τις "σάρκες" μας στα σουβλατζίδικα..."
Συγχαρητήρια κύριε Στούπα για το "Τρώμε τις "σάρκες" μας στα σουβλατζίδικα...". Εξαίρετη ανάλυση, ρεαλιστική. Λέω ακριβώς τα ίδια εδώ και 30 χρόνια και η απάντηση ήταν οτι είμαι εκτός πιάτσας.

Δεν μπορώ να μη συμφωνήσω και με το άρθρο σας "Το τελευταίο στάδιο τής κρίσης". Το 2005 ήπια έναν καφέ στο Χίλτον τής Αθήνας για 5,40 ευρώ. Την άλλη μέρα ήμουνα για επαγγελματικούς λόγους στο Χίλτον τής Σουηδίας όπου πλήρωσα τον ίδιο γαλλικό καφέ 2,70. Υπέθεσα τότε οτι η Σουηδία πρέπει να είναι ένας μεγάλος παραγωγός καφέ γι΄ αυτό τον έχει φτηνό. Τελικά όμως μάλλον η δική σας εξήγηση είναι η ορθή.
 
Μανώλης Δαμίγος
Χημικός μηχανικός
Business Excellence and Business Continuity assessor
Γαλλία
 
5) Ιντραλοτ
 
κ. Στούπα καλή σας μέρα..
Θάθελα την άποψή σας για την μετοχή της ΙΝΤΡΑΛΟΤ.
Έχω 3.500 χιλ. κομματια αγορασμένα μέχρι την τιμή των 2 ευρώ. Περιμένω (όπως κάνουν όλοι με μια αγορά μετοχής) μήπως και ανέβει για να πουλησω μερικές...

Ο  προβληματισμός μου όμως άρχισε να μεγαλώνει μιας και δεν μπορει να κρατήσει  τιμές πάνω από τα 2 ευρώ σε ένα καλό γενικά κλίμα για το χα. Μήπως υπάρχει κάτι  που δεν μπορω να δω στην μετοχη;
Σας ευχαριστώ...  
 
ΒΑΣΙΛΗΣ Π. ΓΟΥΛΑΣ