Πέμπτη, 27 Απριλίου 2017

«Πιστολιά» από το παρελθόν ΚΑΙ από τα προσεχώς…

 

Η διαιτησία του Κύζα στην Τούμπα ήταν βγαλμένη από το… ένδοξο παρελθόν, αλλά και μια επίδειξη από τα… προσεχώς! Κανονική «πιστολιά». Τι δεν καταλαβαίνεις; 

«Πιστολιά» από το παρελθόν ΚΑΙ από τα προσεχώς…
Ας ξεκινήσουμε ανάποδα, δηλαδή με τα αγωνιστικά, όσο μπορεί να γίνει αυτό. Υπεύθυνος για τον αποκλεισμό από τον τελικό του κυπέλλου Ελλάδας είναι ο ίδιος ο Παναθηναϊκός, που δεν εκμεταλλεύτηκε τις κλασσικές ευκαιρίες. 

Οι «πράσινοι», ειδικά στο πρώτο ημίχρονο, δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για το γκολ, που θα έκανε πιο εύκολη την δουλειά τους σε ό,τι αφορά την πρόκριση, αλλά δεν τα κατάφεραν και… τιμωρήθηκαν. Από τον ΠΑΟΚ, που ήταν πιο εύστοχος στον τελικό στόχο, αλλά και τον διαιτητή, Γιώργο Κύζα. Απλά και ξεκάθαρα πράγματα. 

Γράφει ο Τάσος Νικολόπουλος 

Πριν το παιχνίδι, ο Παναθηναϊκός εξέφρασε τον προβληματισμό και τους φόβους του για τον συγκεκριμένο ορισμό και δυστυχώς επιβεβαιώθηκε στον μέγιστο βαθμό. Από το πέναλτι που δεν δίνει στον Μπεργκ σε μαρκάρισμα του Βαρέλα και την δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Χουλτ, μέχρι το ότι ο Μάτος, ο οποίος έδωσε τόσα δικαιώματα, κατάφερε και «έβγαλε» ολόκληρο το 90άλεπτο. 

Ο διαιτητής του συνδέσμου Δράμας έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του για να δυσκολέψει την κατάσταση για τους «πράσινους» και να διευκολύνει την προσπάθεια του ΠΑΟΚ. Γι’ αυτό και ουδείς από τον δικέφαλο ασχολήθηκε στις δηλώσεις του μετά το παιχνίδι με τη διαιτησία. Και καλά έκαναν, γιατί θα έπρεπε να του πουν δημόσια «ευχαριστώ». Κράτησαν τους τύπους, τουλάχιστον... 

Από την άλλη, ο Παναθηναϊκός έβγαλε άλλη μια ανακοίνωση διαμαρτυρίας για τη διαιτησία, αλλά τι να το κάνεις; Το θέμα ήταν να μην συμβεί. Μετά την απομάκρυνση από το ταμείο… Κλασσικά εικονογραφημένα. Οι «πράσινοι» κάνουν λόγο για διαιτητική σφαγή από τα πιο σκοτεινά χρόνια της ΕΠΟ, αλλά ξέχασαν να προσθέσουν τα… προσεχώς. Ίσως γιατί ο Γιάννης Αλαφούζος μάλλον δεν θέλει να πιστέψει ότι το έργο που είδε στην Τούμπα δεν ήταν βγαλμένο μόνο από το… ένδοξο παρελθόν, αλλά και από το μέλλον. 

Μιλάμε για κανονική «πιστολιά». Τουλάχιστον ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού κατάλαβε ότι δεν υφίστανται συμμαχίες σε τέτοιο επίπεδο; Συνειδητοποίησε ότι στο παραμυθάκι της εξυγίανσης υπάρχει τουλάχιστον ένας… δράκος; Αν ναι, ας φροντίσει, έστω και αργά, να μην παραμείνει φτωχός συγγενής ο Παναθηναϊκός και στη νέα τάξη πραγμάτων. Βέβαια, αν είναι αυτή η νέα εποχή της εξυγίανσης, για την οποία προσπαθεί ο Ιβάν Σαββίδης, ευχαριστώ, αλλά δεν θα πάρω… 

Αυτός που το προσέγγισε σωστά, από κάθε άποψη, ήταν ο Μαρίνος Ουζουνίδης. Πέρα από το γεγονός ότι χαρακτήρισε ως βασική αιτία του αποκλεισμού την αναποτελεσματικότητα της ομάδας του, στάθηκε στην επόμενη μέρα, λέγοντας το εξής: «Αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να δημιουργήσουμε μια καλύτερη ομάδα αγωνιστικά, γιατί στο άλλο κομμάτι οι αντίπαλοί μας είναι πιο ισχυροί». Τι δεν καταλαβαίνεις; Τα προσεχώς που λέγαμε. 

Υ.Γ. 1: Το ύφος του Ιβάν Σαββίδη, ειδικά στην απάντηση για τον Δημήτρη Μελισσανίδη ενόψει του τελικού με την ΑΕΚ, είναι «όλα τα λεφτά». Αλλά από πού κι ως που, «πάει να πάρει αυτό που του ανήκει»; Ούτε τώρα κατάλαβες; 

Υ.Γ. 2: Η πρόσληψη του Τάκη Μπαλτάκου θα βοηθούσε μεταξύ άλλων στο να αποφεύγονται τέτοιες «πιστολιές». Δυστυχώς, δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ. Τι δεν καταλαβαίνεις ξανά; 

Υ.Γ. 3: Και οι δύο αναρτήσεις του Ντέμη Νικολαΐδη στο Facebook μετά τα ματς σε ΟΑΚΑ και Τούμπα ήταν απόλυτα εύστοχες. Τόσο για τον Βράνιες, όσο και για τον Σαββίδη. Πάλι δεν κατάλαβες;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου